También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，中使用“显著”的法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有的平等权；违反了二十六条规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据二十七条规定，他们作为(克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有平等权；违反了二十六条规定免受基于语言歧视权利；以及根据二十七条规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语人)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，使用“显著”的法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有的平等权；违反了二十六条规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据二十七条规定，他们作(北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”法语，违反了根据二条1他们应享有平等权；违反了二十六条免受基于语视权利；以及根据二十七条，他们作为(在魁北克省内少数讲英语人)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在中使用“显著”的法语规定，违反了根据二条1款规定他们有的平等权；违反了二十六条规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据二十七条规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有平等权；违反了二十六条规定免受基于语言歧视权利；以及根据二十七条规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有平等权；违反了二十六条规定免受基于语言歧视权利；以及根据二十七条规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语人)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语，违反了根据二1款他们应享有的权；违反了二十六的免受基于语言的歧视的权利；以及根据二十七，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语规定，违反了根据二条1款规定他们应享有的平等权；违反了二十六条规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据二十七条规定，他们作为(在魁北克省内讲英语的人)族应享有的权利。